0

集合 ⑭

30
0
$$$$

Prop&Proof

集合$U$を全体集合とし、$A,B\subseteq U$とする。このとき次が成り立つ。
$$ A\subseteq B\ \Leftrightarrow\ B^c\subseteq A^c $$

  1. $A\subseteq B\Rightarrow B^c\subseteq A^c$ を示す。
    部分集合の定義より、任意の$x\in U$について
    $$ x\in B^c\Rightarrow x\in A^c $$
    を示せばよい。
    任意の$x\in U$をとり、$x\in B^c$と仮定する。
    補集合の定義より
    $$ x\in B^c\ \Leftrightarrow\ x\notin B $$
    であるから、$x\notin B$が成り立つ。
    ここで$A\subseteq B$より、任意の$x\in U$について
    $$ x\in A\Rightarrow x\in B $$
    が成り立つ。これの対偶を用いると
    $$ x\notin B\Rightarrow x\notin A $$
    が成り立つ。
    したがって$x\notin B$より$x\notin A$が従う。
    補集合の定義より
    $$ x\notin A\ \Leftrightarrow\ x\in A^c $$
    であるから、$x\in A^c$が従う。
    以上より任意の$x\in U$について$x\in B^c\Rightarrow x\in A^c$が成り立つので、部分集合の定義より$B^c\subseteq A^c$が成り立つ。
    $ $
  2. $B^c\subseteq A^c\Rightarrow A\subseteq B$ を示す。
    部分集合の定義より、任意の$x\in U$について
    $$ x\in A\Rightarrow x\in B $$
    を示せばよい。
    任意の$x\in U$をとり、$x\in A$と仮定する。背理法で$x\in B$を示すため、ここでは$x\notin B$と仮定する。
    補集合の定義より$x\notin B\Leftrightarrow x\in B^c$であるから、$x\in B^c$が成り立つ。
    ここで仮定$B^c\subseteq A^c$より、$x\in B^c$ならば$x\in A^c$が従う。よって$x\in A^c$が成り立つ。
    補集合の定義より$x\in A^c\Leftrightarrow x\notin A$であるから、$x\notin A$が従う。
    しかし$x\in A$を仮定しているので矛盾する。
    従って$x\notin B$は成り立たず、$x\in B$が成り立つ。
    以上より任意の$x\in U$について$x\in A\Rightarrow x\in B$が成り立つので、部分集合の定義より$A\subseteq B$が成り立つ。
    $ $

-以上(1.2.)より
$$ A\subseteq B\ \Leftrightarrow\ B^c\subseteq A^c $$
が成り立つ。
$$ \Box$$

集合$U$を全体集合とし、$A,B,C\subseteq U$とする。$A\subseteq B$ならば次が成り立つ。
$$ A\setminus C\subseteq B\setminus C $$

部分集合の定義より、任意の$x\in U$について
$$ x\in A\setminus C\Rightarrow x\in B\setminus C $$
を示せばよい。
$ $
任意の$x\in U$をとり、$x\in A\setminus C$と仮定する。
差集合の定義より
$$ x\in A\setminus C\ \Leftrightarrow\ (x\in A\land x\notin C) $$
が成り立つ。従って
$$ x\in A\land x\notin C $$
が成り立つ。特に$x\in A$が成り立つ。
ここで$A\subseteq B$より、任意の$x\in U$について
$$ x\in A\Rightarrow x\in B $$
が成り立つから、$x\in A$より$x\in B$が従う。
よって
$$ x\in B\land x\notin C $$
が成り立つ。再び差集合の定義より
$$ (x\in B\land x\notin C)\ \Leftrightarrow\ x\in B\setminus C $$
であるから、$x\in B\setminus C$が従う。
以上より任意の$x\in U$について$x\in A\setminus C\Rightarrow x\in B\setminus C$が成り立つので、部分集合の定義より
$$ A\setminus C\subseteq B\setminus C $$
が成り立つ。
$$ \Box$$

集合$U$を全体集合とし、$A,C,D\subseteq U$とする。$C\subseteq D$ならば次が成り立つ。
$$ A\setminus D\subseteq A\setminus C $$

部分集合の定義より、任意の$x\in U$について
$$ x\in A\setminus D\Rightarrow x\in A\setminus C $$
を示せばよい。
$ $
任意の$x\in U$をとり、$x\in A\setminus D$と仮定する。
差集合の定義より
$$ x\in A\setminus D\ \Leftrightarrow\ (x\in A\land x\notin D) $$
が成り立つ。従って
$$ x\in A\land x\notin D $$
が成り立つ。ここで$C\subseteq D$より、任意の$x\in U$について
$$ x\in C\Rightarrow x\in D $$
が成り立つ。これの対偶を用いると
$$ x\notin D\Rightarrow x\notin C $$
が成り立つ。
したがって、$x\notin D$より$x\notin C$が従う。よって
$$ x\in A\land x\notin C $$
が成り立つ。差集合の定義より
$$ (x\in A\land x\notin C)\ \Leftrightarrow\ x\in A\setminus C $$
であるから、$x\in A\setminus C$が従う。
以上より任意の$x\in U$について$x\in A\setminus D\Rightarrow x\in A\setminus C$が成り立つので、部分集合の定義より
$$ A\setminus D\subseteq A\setminus C $$
が成り立つ。
$$ \Box$$

集合 $U$ を全体集合とし、$A,B,C\subseteq U$ とする。このとき次が成り立つ。
$$ A\subseteq B\cup C\ \Leftrightarrow\ A\setminus B\subseteq C $$

両方向を示す。

  1. $A\subseteq B\cup C\Rightarrow A\setminus B\subseteq C$ を示す。
    $A\subseteq B\cup C$ を仮定する。
    部分集合の定義より、任意の $x\in U$ について
    $$ x\in A\setminus B\Rightarrow x\in C $$
    を示せばよい。
    任意の $x\in U$ をとり、$x\in A\setminus B$ を仮定する。
    差集合の定義より、
    $$ x\in A\setminus B\ \Leftrightarrow\ x\in A\land x\notin B $$
    であるから、
    $$ x\in A\land x\notin B $$
    が成り立つ。特に $x\in A$ である。
    仮定 $A\subseteq B\cup C$ より、
    $$ x\in A\Rightarrow x\in B\cup C $$
    であるから、$x\in B\cup C$ が従う。
    和集合の定義より、
    $$ x\in B\cup C\ \Leftrightarrow\ x\in B\lor x\in C $$
    であるから、
    $$ x\in B\lor x\in C $$
    が成り立つ。
    また、すでに $x\notin B$ が成り立っている。したがって、命題論理の恒真式( 証明はコチラ )。
    $$ (P\lor Q)\land \neg P\Rightarrow Q $$
    において、
    $$ P:\ x\in B,\quad Q:\ x\in C $$
    とおくことにより、$x\in C$ が従う。ゆえに、任意の $x\in U$ について
    $$ x\in A\setminus B\Rightarrow x\in C $$
    が成り立つ。したがって、
    $$ A\setminus B\subseteq C $$
    である。
    $ $
  2. $A\setminus B\subseteq C\Rightarrow A\subseteq B\cup C$ を示す。
    $A\setminus B\subseteq C$ を仮定する。
    部分集合の定義より、任意の $x\in U$ について
    $$ x\in A\Rightarrow x\in B\cup C $$
    を示せばよい。
    任意の $x\in U$ をとり、$x\in A$ を仮定する。
    古典論理の排中律より、
    $$ x\in B\lor x\notin B $$
    である( 証明はコチラ )。よって、場合分けする(証明下の補足を参照)。
    (i) $x\in B$ の場合
    このとき、命題論理より
    $$ x\in B\lor x\in C $$
    が成り立つ。したがって、和集合の定義より、
    $$ x\in B\cup C $$
    である。
    (ii) $x\notin B$ の場合
    $x\in A$ かつ $x\notin B$ であるから、差集合の定義より、
    $$ x\in A\setminus B $$
    である。
    仮定 $A\setminus B\subseteq C$ より、
    $$ x\in A\setminus B\Rightarrow x\in C $$
    であるから、$x\in C$ が従う。
    したがって、命題論理より
    $$ x\in B\lor x\in C $$
    が成り立つ。ゆえに、和集合の定義より、
    $$ x\in B\cup C $$
    である。
    以上より、いずれの場合も $x\in B\cup C$ が成り立つ。
    ゆえに、任意の $x\in U$ について
    $$ x\in A\Rightarrow x\in B\cup C $$
    が成り立つ。したがって、
    $$ A\subseteq B\cup C $$
    である。

-以上 $1$$2$ より、
$$ A\subseteq B\cup C\ \Leftrightarrow\ A\setminus B\subseteq C $$
が成り立つ。
$$ \Box$$

場合分けが必要になる理由

仮定
$$ A\setminus B\subseteq C $$
は、
$$ \forall x\in U\ (x\in A\setminus B\Rightarrow x\in C) $$
を意味する。
さらに差集合の定義より、
$$ x\in A\setminus B\ \Leftrightarrow\ x\in A\land x\notin B $$
であるから、この仮定は
$$ \forall x\in U\ ((x\in A\land x\notin B)\Rightarrow x\in C) $$
を意味する。
したがって、仮定 $A\setminus B\subseteq C$ は、任意の $x$ について $x\notin B$ であることを主張しているのではない。
この仮定が主張しているのは、$x$$A$ に属し、かつ $B$ に属さないならば、そのような $x$$C$ に属する、ということである。
いま $A\subseteq B\cup C$ を示すには、任意の $x\in U$ について
$$ x\in A\Rightarrow x\in B\cup C $$
を示せばよい。
そこで $x\in A$ を仮定する。しかし、この段階では $x\in B$ であるか $x\notin B$ であるかはまだ分からない。
もし $x\in B$ ならば、ただちに
$$ x\in B\cup C $$
が従う。
一方、もし $x\notin B$ ならば、$x\in A$ と合わせて
$$ x\in A\setminus B $$
が従う。このとき初めて仮定 $A\setminus B\subseteq C$ を適用でき、
$$ x\in C $$
が得られる。したがって、この場合も
$$ x\in B\cup C $$
が従う。
以上のように、$x\in A$ だけからは $x$$B$ に属するかどうかが分からないため、
$$ x\in B\lor x\notin B $$
によって場合分けする必要がある。
この場合分けは、$x\in B$ なら結論が直接従い、$x\notin B$ なら差集合に入ることから仮定を使える、という役割をもつのである。

$C$で場合分けをする場合

今回の証明は$B$で場合分けをしたが、$C$ で場合分けしてもよい。
$ $
任意の $x\in U$ をとり、$x\in A$ を仮定する。
排中律より、
$$ x\in C\lor x\notin C $$
である( 詳しくはコチラ )。よって、場合分けする。
(i) $x\in C$ の場合
このとき、命題論理より
$$ x\in B\lor x\in C $$
が成り立つ。したがって、
$$ x\in B\cup C $$
である。
(ii) $x\notin C$ の場合
この場合、$x\in B$ を示せばよい。
背理法で示す。$x\notin B$ と仮定する。
いま $x\in A$ かつ $x\notin B$ であるから、差集合の定義より、
$$ x\in A\setminus B $$
である。
仮定 $A\setminus B\subseteq C$ より、
$$ x\in C $$
が従う。
しかし、これは $x\notin C$ に矛盾する。
したがって、
$$ x\in B $$
である。
ゆえに、
$$ x\in B\lor x\in C $$
が成り立つので、
$$ x\in B\cup C $$
である。

本命題の根底にある命題論理はリンク( 証明はコチラ )の一番最後の命題で扱っている。

投稿日:220
更新日:16日前
数学の力で現場を変える アルゴリズムエンジニア募集 - Mathlog served by OptHub

この記事を高評価した人

高評価したユーザはいません

この記事に送られたバッジ

バッジはありません。

投稿者

Kagura
Kagura
7
4586
■ 分野を問わず数学の証明が好きです。あとで自分が読み返したときに、きちんと理解できるノートを作ることを心がけています。不定期に過去のノートを確認し、修正&更新 (追加&削除) しています。定義、命題、証明などに誤りや不正確な点がございましたら、ご指摘いただけますと幸いです(2025年12月28日)。

コメント

他の人のコメント

コメントはありません。
読み込み中...
読み込み中