前の記事 の記法を用いる.
$f\in\GIFF$に対し,
\begin{align}
&(\irat(\To(f))-\der)\circ\ganit(\dO(f))\\
&=\ganit(\dO(f))\circ(\arit(\ganit(\dO(f))^{-1}(\To(f)))-\der)
\end{align}
が成り立つ.
$\varepsilon$を二重数とする.
\begin{align}
&\girat(1+\varepsilon \To(f))\circ\exp(-\varepsilon \der)\circ\ganit(\dO(f))\\
&=\ganit(\dO(f))\circ\garit(\ganit(\dO(f))^{-1}(1+\varepsilon\To(f)))\circ\exp(-\varepsilon \der)
\end{align}
であることが示せれば, その$\varepsilon$の係数を比較することによって示すべき等式が得られる.
\begin{align}
(\exp(-\varepsilon \der)\circ A)(w_1,\dots,w_r)=e^{-\varepsilon r}A(w_1,\dots,w_r)
\end{align}
であることから, $\exp(-\varepsilon \der)\circ\ganit(A)=\ganit(\exp(-\varepsilon \der)(A))\circ\exp(-\varepsilon\der)$となる. よって, 示すべき等式は
\begin{align}
&\girat(1+\varepsilon \To(f))\circ\ganit(\exp(-\varepsilon \der)(\dO(f)))\\
&=\ganit(\dO(f))\circ\garit(\ganit(\dO(f))^{-1}(1+\varepsilon\To(f)))
\end{align}
に帰着する. $h(B):=(\push\circ\swap\circ\invmu\circ\swap)(B)$とすると,
前の記事
の命題2より,
\begin{align}
\girat(B)\circ\ganit(A)&=\gaxit(B,h(B)\times\girat(B)(A))
\end{align}
となるから, $A=\exp(-\varepsilon\der)(\dO(f)), B=1+\varepsilon\To(f)$とすると,
\begin{align}
&\girat(1+\varepsilon \To(f))\circ\ganit(\exp(-\varepsilon \der)(\dO(f)))\\
&=\gaxit(1+\varepsilon\To(f),h(1+\varepsilon\To(f))\times\girat(1+\varepsilon\To(f))(\exp(-\varepsilon\der)(\dO(f))))
\end{align}
ここで,
\begin{align}
h(1+\varepsilon\To(f))&=(\push\circ\swap\circ\invmu)(1+\varepsilon\swap(\To(f)))\\
&=(\push\circ\swap)(1-\varepsilon\swap(\To(f)))\\
&=\push(1-\varepsilon\To(f))\\
&=1+\varepsilon \anti(\To(f))
\end{align}
となる. ここで, 最後の等号は
前の記事
の系1による. よって,
\begin{align}
&h(1+\varepsilon\To(f))\times\girat(1+\varepsilon\To(f))(\exp(-\varepsilon\der)(\dO(f)))\\
&=(1+\varepsilon \anti(\To(f)))\times\girat(1+\varepsilon\To(f))(\exp(-\varepsilon\der)(\dO(f)))\\
&=\dO(f)+\varepsilon(\anti(\To(f))\times\dO(f)+\irat(\To(f))(\dO(f))-\der(\dO(f)))\\
&=\dO(f)-\varepsilon \dO(f)\times\To(f)\\
&=\dO(f)\times(1-\varepsilon\To(f))
\end{align}
となる. ここで, 3つ目の等号は$\irat(\To(f))=\iwat(\To(f))$であることと,
前の記事
の命題2による. つまり,
\begin{align}
&\girat(1+\varepsilon \To(f))\circ\ganit(\exp(-\varepsilon \der)(\dO(f)))\\
&=\gaxit(1+\varepsilon\To(f), \dO(f)\times(1-\varepsilon\To(f)))
\end{align}
が得られた. 一方で,
前の記事
の命題2より,
\begin{align}
\ganit(A)\circ\garit(\ganit(A)^{-1}(B))&=\gaxit(B,A\times(\ganit(A)\circ\invmu\circ\ganit(A)^{-1})(B))\\
&=\gaxit(B,A\times \invmu(B))
\end{align}
であるから, $A=\dO(f),B=1+\varepsilon\To(f)$とすると,
\begin{align}
&\ganit(\dO(f))\circ\garit(\ganit(\dO(f))^{-1}(1+\varepsilon\To(f)))\\
&=\gaxit(1+\varepsilon\To(f), \dO(f)\times(1-\varepsilon\To(f)))
\end{align}
となって示すべき等式が得られる.
$f\in\GIFF$に対し,
\begin{align}
&\der(\invgari(\So(f)))\\
&=\preari(\invgari(\So(f)),\ganit(\dO(f^{-1}))^{-1}(\To(f^{-1})))
\end{align}
が成り立つ.
$\So(f^{-1})=\invgira(\So(f))$であることと,
前の記事
の系1より,
\begin{align}
\der(\invgira(\So(f)))&=\preira(\invgira(\So(f)), \To(f^{-1}))
\end{align}
つまり,
\begin{align}
(\irat(\To(f^{-1}))-\der)(\invgira(\So(f)))+\invgira(\So(f))\times\To(f^{-1})=0
\end{align}
である. よって, 命題1より
\begin{align}
0&=\ganit(\dO(f^{-1}))^{-1}\circ((\irat(\To(f^{-1}))-\der)(\invgira(\So(f)))-\invgira(\So(f))\times\To(f^{-1})))\\
&=(\arit(\ganit(\dO(f^{-1}))(\To(f^{-1})))-\der)(\ganit(\dO(f^{-1}))^{-1}(\invgira(\So(f))))\\
&\qquad+\ganit(\dO(f^{-1}))^{-1}(\invgira(\So(f)))\times\ganit(\dO(f^{-1}))^{-1}(\To(f^{-1}))\\
&=\preari(\ganit(\dO(f^{-1}))^{-1}(\invgira(\So(f))),\ganit(\dO(f^{-1}))(\To(f^{-1})))\\
&\qquad-\der(\ganit(\dO(f^{-1}))^{-1}(\invgira(\So(f))))
\end{align}
となる. ここで, Ecalleの基本等式(
前の記事
の系1より)と,
前の記事
の系3より,
\begin{align}
\invgira(\So(f))&=\fragira(1,\So(f))\\
&=\ganit(\crash(\So(f)))(\fragari(1,\So(f)))\\
&=\ganit(\dO(f^{-1}))(\invgari(\So(f)))
\end{align}
であるから, これを代入して,
\begin{align}
&\der(\invgari(\So(f)))\\
&=\preari(\invgari(\So(f)),\ganit(\dO(f^{-1}))^{-1}(\To(f^{-1})))
\end{align}
を得る.
$S\in\MU, D\in\LU$が
\begin{align}
\der(S)=\preari(S,D)
\end{align}
を満たしているとする. このとき, $D$がalternalであることと, $S$がsymmetralであることは同値である.
まず,
\begin{align}
(1+\varepsilon \der)(S)=S+\varepsilon\preari(S,D)=\gari(S,1+\varepsilon D)
\end{align}
である. $S$がsymmetralであるとき,
\begin{align}
(1+\varepsilon \der)(S)(w_1,\dots,w_r)&=\exp(\varepsilon \der)(S)(w_1,\dots,w_r)\\
&=e^{\varepsilon r}S(w_1,\dots,w_r)
\end{align}
であるから, $(1+\varepsilon \der)(S)$もsymmetralである. よって,
\begin{align}
1+\varepsilon D&=\gari(\invgari(S),(1+\varepsilon \der)(S))
\end{align}
はsymmetralである. これより,
\begin{align}
(1+\varepsilon D)(\bx\sh\by)&=(1+\varepsilon D)(\bx)(1+\varepsilon D)(\by)\\
&=1+\varepsilon(D(\bx)1(\by)+1(\bx)D(\by))
\end{align}
の$\varepsilon$の係数を比較することによって, $D$がalternalであることが従う. 次に, $D$がalternalであるとして, $S$がsymmetralであることを示す.
前の記事
の補題3の証明の議論により, $\ell(\bw)$で$\bw$の長さを表すとして, $S$が$\ell(\ba)+\ell(\bb)<\ell(\bx)+\ell(\by)$のとき, $S(\ba\sh\bb)=S(\ba)S(\bb)$を満たすとすると,
\begin{align}
\arit(D)(S)(\bx\sh\by)&=\sum_{\substack{\ba\bb\bc=\bx\\\bc\neq \varnothing}}S(\ba{}_{\bb}\lceil\bc\sh\by)D(\bb\rfloor{}_{\bc})-\sum_{\substack{\ba\bb\bc=\bx\\\ba\neq \varnothing}}S(\ba{}_{\bb}\lceil\bc\sh\by)D(\bb\rfloor{}_{\bc})+\mathrm{idem}(\bx;\by)\\
&=\sum_{\substack{\ba\bb\bc=\bx\\\bc\neq \varnothing}}S(\ba{}_{\bb}\lceil\bc)S(\by)D(\bb\rfloor{}_{\bc})-\sum_{\substack{\ba\bb\bc=\bx\\\ba\neq \varnothing}}S(\ba\rceil_{\bb}\bc)S(\by)D({}_{\bc}\lfloor\bb)+\mathrm{idem}(\bx;\by)\\
&=\arit(D)(S)(\bx)S(\by)+S(\bx)\arit(D)(S)(\by)\\
(S\times D)(\bx\sh\by)&=(S\times D)(\bx)S(\by)+S(\bx)(S\times D)(\by)
\end{align}
となる. よって,
\begin{align}
(\ell(\bx)+\ell(\by))S(\bx\sh\by)&=\preari(S,D)(\bx\sh\by)\\
&=\arit(D)(S)(\bx)S(\by)+S(\bx)\arit(D)(S)(\by)\\
&\qquad+(S\times D)(\bx)S(\by)+S(\bx)(S\times D)(\by)\\
&=\preari(S,D)(\bx)S(\by)+S(\bx)\preari(S,D)(\by)\\
&=\der(S)(\bx)S(\by)+S(\bx)\der(S)(\by)\\
&=(\ell(\bx)+\ell(\by))S(\bx)S(\by)
\end{align}
となるから, $\ell(\bx)+\ell(\by)$に関する帰納法により, $S$はsymmetralであることが分かる.
$\EE$をfalse unitとする.
$A$が$\EE$-symmetralであることと,
\begin{align}
\ganit(\ez)^{-1}(A)
\end{align}
がsymmetralであることは同値である. また, $A$が$\EE$-alternalであることと,
\begin{align}
\ganit(\ez)^{-1}(A)
\end{align}
がalternalであることは同値である.
\begin{align}
g_B(\bw)&:=\sum_{\substack{0\leq s\\b_1\bc_1\cdots b_s\bc_s=\bw}}(b_1\rceil_{\bc_1}\cdots b_s\rceil_{\bc_s})\prod_{i=1}^sB({}_{b_i}\lfloor\bc_i)\\
\psi_B(w_1,\dots,w_r)&:=w_1\rceil_{w_2\cdots w_r}B({}_{w_1}\lfloor(w_2\cdots w_r))
\end{align}
とする. 定義から,
\begin{align}
g_B(\bw)=\sum_{\substack{0\leq n\\\ba_1\cdots \ba_n=\bw}}\psi_B(\ba_1)\cdots\psi_B(\ba_n)
\end{align}
となる. これは$g_B=\sum_{0\leq n}\psi_B^{\times n}=1+\psi_{B}\times g_B$と書きかえられる. ここで, $A^{\times n}:=\underbrace{A\times\cdots\times A}_n$を表す. $g=g_{\ez}, \psi=\psi_{\ez}$とする. $\ez$は$\EE$-symmetralより,
\begin{align}
&\psi((x,\bx)\,\text{ш}_{\EE}\,(y,\by))\\
&=\psi(x,\bx\,\text{ш}_{\EE}\,(y,\by))+\psi(y,(x,\bx)\,\text{ш}_{\EE}\,\by)-\EE(x\rfloor{}_{y})\psi({}_{x}\lceil y,\bx\,\text{ш}_{\EE}\,\by)-\EE({}_x\lfloor y)\psi(x\rceil_y,\bx\,\text{ш}_{\EE}\,\by)\\
&=x\rceil_{\bx y\by}\ez({}_x\lfloor(\bx\,\text{ш}_{\EE}\,(y,\by)))+y\rceil_{x\bx\by}\ez({}_{y}\lfloor((x,\bx)\,\text{ш}_{\EE}\,\by))-y\rceil_{x\bx\by}\EE(x\rfloor{}_{y})\ez({}_y\lfloor(\bx\,\text{ш}_{\EE}\,\by))\\
&\qquad-x\rceil_{\bx y\by}\EE({}_x\lfloor y)\ez({}_x{\lfloor}(\bx\,\text{ш}_{\EE}\,\by))\\
&=x\rceil_{\bx y\by}(\ez({}_x\lfloor\bx)\ez({}_x\lfloor(y,\by))-\EE({}_x\lfloor y)\ez({}_x\lfloor\bx)\ez({}_x\lfloor\by))+y\rceil_{x\bx\by}(\ez({}_y\lfloor(x,\bx))\ez({}_y\lfloor\by)-\EE({}_y\lfloor x)\ez({}_y\lfloor\bx)\ez({}_y\lfloor\by))\\
&=0
\end{align}
となる. よって, $\psi$は$\EE$-alternalである. $g(\varnothing\,\text{ш}_{\EE}\,\varnothing)=g(\varnothing)\sh g(\varnothing)=\varnothing$であることは明らかなので, $\ell(\bx)+\ell(\by)>0$とする. $\ell(\ba)+\ell(\bb)<\ell(\bx)+\ell(\by)$のとき, $g(\ba\,\text{ш}_{\EE}\,\bb)=g(\ba)\sh g(\bb)$が成り立つとすると, $\psi$が$\EE$-alternalであることにより,
\begin{align}
g(\bx\,\text{ш}_{\EE}\,\by)&=(\psi\times g)(\bx\,\text{ш}_{\EE}\,\by)\\
&=\sum_{\ba\bb=\bx}\psi(\ba)g(\bb\,\text{ш}_{\EE}\,\by)+\sum_{\ba\bb=\by}\psi(\ba)g(\bx\,\text{ш}_{\EE}\,\bb)\\
&=\sum_{\ba\bb=\bx}\psi(\ba)(g(\bb)\sh g(\by))+\sum_{\ba\bb=\by}\psi(\ba)(g(\bx)\sh g(\bb))\\
&=g(\bx)\sh g(\by)
\end{align}
となる. よって, $\ell(\bx)+\ell(\by)$に関する帰納法により, 任意のbiword$\bx,\by$に対し
\begin{align}
g(\bx\,\text{ш}_{\EE}\,\by)=g(\bx)\sh g(\by)
\end{align}
が成り立つことが分かる. よって, $A$がsymmetralならば,
\begin{align}
\ganit(\ez)(A)(\bx\,\text{ш}_{\EE}\,\by)&=A(g(\bx\,\text{ш}_{\EE}\,\by))\\
&=A(g(\bx)\sh g(\by))\\
&=A(g(\bx))A(g(\by))\\
&=\ganit(\ez)(A)(\bx)\ganit(\ez)(A)(\by)
\end{align}
より, $\ganit(\ez)(A)$は$\EE$-symmetralである. 逆に,
\begin{align}
g^{-1}(\bx\sh\by)=g^{-1}(\bx)\,\text{ш}_{\EE}\,g^{-1}(\by)
\end{align}
であるから($g$の逆写像の存在は
前の記事
の命題5と同様に分かる), $A$が$\EE$-symmetralであるとき, $\ganit(\ez)^{-1}(A)$がsymmetralであることも分かる. $\EE$-alternal性に関する主張も全く同様に従う.
$\EE$がfalse unitではない場合に関しても, これを用いて$\EE$-symmetral, $\EE$-alternalを定義することができるという意味では, この特徴づけの方が一般的である.
$\gamit$は$\ganit$の左右を入れ替えたものであるから, 全く同様に$\gamit$で$\EE$-symmetral, $\EE$-alternal性を特徴づけることもできる.
$A$が$\EE$-symmetralであることと,
\begin{align}
\gamit(\ez)^{-1}(A)
\end{align}
がsymmetralであることは同値である. また, $A$が$\EE$-alternalであることと,
\begin{align}
\gamit(\ez)^{-1}(A)
\end{align}
がalternalであることは同値である.