0
現代数学解説
文献あり

Andrewsによる相互関係式

51
0
Andrews(1981)

0n(a;q)n(b;q)nqn(N+1)=(q;q)N(b/q)N1(a;q)(aq/b;q)N+1(b;q)(q;q)N(1b/q)(b/q)N1(aq/b;q)N+1n=0N(aq/b;q)n(q;q)n(bq)n

Heineの変換公式 より,
0n(a;q)n(b;q)nqn(N+1)=1b/q1qN+10n(aqN+2;q)n(qN+2;q)n(bq)n=(q;q)N(1b/q)(b/q)N1(aq/b;q)N+1N<n(aq/b;q)n(q;q)n(bq)n=(q;q)N(1b/q)(b/q)N1(aq/b;q)N+1((a;q)(b/q;q)n=0N(aq/b;q)n(q;q)n(bq)n)
となって示される.

Andrews(1981)

0n(B,Abq;q)n(aq,bq;q)nqn=a1(B,Abq;q)(aq,bq;q)0n(1/A;q)n(B/a;q)n+1(Abqa)n+(1+a1)0n(bq/B,Abq;q)n(Abq/a;q)n+1(bq;q)n(Ba)n=a1(B,Abq;q)(aq,bq;q)0n(1/A;q)n(B/a;q)n+1(Abqa)n+(1+b)0n(1/a;q)n+1(ABq/a;q)n(B/a,Abq/a;q)n+1(b)n

0n(B,Abq;q)n(aq,bq;q)nqn=(Abq;q)(bq;q)0n(B;q)n(aq;q)nqn(bqn+1;q)(Abqn+1;q)=(Abq;q)(bq;q)0n(B;q)n(aq;q)nqn0k(A1;q)k(q;q)k(Abqn+1)k=(Abq;q)(bq;q)0k(A1;q)k(q;q)k(Abq)k0n(B;q)n(aq;q)nqn(k+1)
ここで, 補題1より
0n(B;q)n(aq;q)nqn(k+1)=(a)k1(q;q)k(B;q)(B/a;q)k+1(aq;q)(q;q)k(1+a)(a)k1(B/a;q)k+1j=0k(B/a;q)j(q;q)j(a)j
だから,
(Abq;q)(bq;q)0k(A1;q)k(q;q)k(Abq)k0n(B;q)n(aq;q)nqn(k+1)=a1(B,Abq;q)(aq,bq;q)0k(A1;q)k(B/a;q)k+1(Abqa)k+(1+a1)(Abq;q)(bq;q)0k(A1;q)k(B/a;q)k+1(Abqa)kj=0k(B/a;q)j(q;q)j(a)j
となって第1項が出てきたので, 第2項を変形していく.
(1+a1)(Abq;q)(bq;q)0k(A1;q)k(B/a;q)k+1(Abqa)kj=0k(B/a;q)j(q;q)j(a)j=(1+a1)(Abq;q)(bq;q)0j,k(A1;q)j+k(B/a;q)j+k+1(Abqa)j+k(B/a;q)j(q;q)j(a)j=(1+a1)(Abq;q)(bq;q)0j(A1;q)j(q;q)j(Abq)j0k(A1qj;q)k(Bqj/a;q)k+1(Abqa)k
ここで, Heineの変換公式 より,
0k(A1qj;q)k(Bqj/a;q)k+1(Abqa)k=0k(bq/B;q)k(Abq/a;q)k+1(Bqja)k
だから,
(1+a1)(Abq;q)(bq;q)0j(A1;q)j(q;q)j(Abq)j0k(A1qj;q)k(Bqj/a;q)k+1(Abqa)k=(1+a1)(Abq;q)(bq;q)0j(A1;q)j(q;q)j(Abq)j0k(bq/B;q)k(Abq/a;q)k+1(Bqja)k=(1+a1)(Abq;q)(bq;q)0k(bq/B;q)k(Abq/a;q)k+1(Ba)k(bqk;q)(Abqk+1;q)=(1+a1)0k(bq/B,Abq;q)k(Abq/a;q)k+1(bq;q)k(Ba)k
ここで, Sears-Thomaeの変換公式
0n(a,b,c;q)n(d,e,q;q)n(deabc)n=(e/a,de/ab;q)(e,de/abc;q)0n(d/a,d/b,c;q)n(d,de/ab,q;q)n(ec)n
において, abq/B,bAbq,cq,dbq,eAbq2/aとして,
(1+a1)0k(bq/B,Abq;q)k(Abq/a;q)k+1(bq;q)k(Ba)k=(1+b)0k(1/a;q)k+1(ABq/a;q)k(B/a,Abq/a;q)k+1(b)k
であるから, 定理を得る.

Andrews(1981)

a10n(q/a,AB/ab;q)n(A/a,B/a;q)n+1(b)nb10n(A,aq/b;q)n(a,A/b;q)n+1(Bb)n=(a1b1)(A,B,bq/a,aq/b,q,AB/ab;q)(a,b,A/a,A/b,B/a,B/b;q)
が成り立つ.

定理1から,
0n(A,B;q)n(aq,bq;q)nqn=a1(A,B;q)(aq,bq;q)0n(bq/A;q)n(B/a;q)n+1(Aa)n+(1+b)0n(1/a;q)n+1(AB/ab;q)n(A/a,B/a;q)n+1(b)n

0n(A,B;q)n(aq,bq;q)nqn=b1(A,B;q)(aq,bq;q)0n(aq/B;q)n(A/b;q)n+1(Bb)n+(1+b1)0n(A,aq/B;q)n(aq;q)n(A/b;q)n+1(Bb)n
を得る. よって, 2つの式の差を考えて,
a10n(q/a,AB/ab;q)n(A/a,B/a;q)n+1(b)nb10n(A,aq/b;q)n(a,A/b;q)n+1(Bb)n=(1+a)1(1+b)1(A,B;q)(aq,bq;q)(0n(bq/A;q)n(B/a;q)n+1(A)nan10n(aq/B;q)n(A/b;q)n+1(B)nbn1)=(A,B;q)(a,b;q)nZ(bq/A;q)n(B/a;q)n+1(A)nan1
ここで, Ramanujanの1ψ1和公式 から,
nZ(bq/A;q)n(B/a;q)n+1(A)nan1=a11+Ba(AB/ab,bq/a,a/b,q;q)(A/b,B/b,Bq/a,A/a;q)=(a1b1)(AB/ab,bq/a,aq/b,q;q)(A/b,B/b,B/a,A/a;q)
であるからこれを代入して定理を得る.

定理3は,
d0n(q/bc,acdf;q)n(ad,df;q)n+1(bd)nc0n(q/bd,acdf;q)n(ac,cf;q)n+1(bc)n=(cd)(q,cq/d,dq/d,abcd,acdf,bcdf;q)(ac,ad,cf,df,bc,bd;q)
と対称的な形で書き表すこともできることがLiuの論文に書かれており, そこでは別証明が与えられている.

参考文献

[1]
George E. Andrews, Ramanujan's "Lost" Notebook. I. Partial θ-Functions, Adv. in Math, 1981, 137-172
[2]
Z. G. Liu, Some operator identities and q-series transformation formulas, Discrete Math, 2003, 119-139
投稿日:323
OptHub AI Competition

この記事を高評価した人

高評価したユーザはいません

この記事に送られたバッジ

バッジはありません。
バッチを贈って投稿者を応援しよう

バッチを贈ると投稿者に現金やAmazonのギフトカードが還元されます。

投稿者

Wataru
Wataru
762
50691
超幾何関数, 直交関数, 多重ゼータ値などに興味があります

コメント

他の人のコメント

コメントはありません。
読み込み中...
読み込み中