p.15例7,p.14例6より
$$
1 < \left(1+\frac{1}{n^{2}}\right)^{n^{2}} < e \quad\leadsto\quad 1 < \left(1+\frac{1}{n^{2}}\right)^{n} < e^{\frac{1}{n}} \to 1 \quad(n\to\infty)$$
であるから,命題1.9より
$$
\lim_{n\to\infty} \left(1+\frac{1}{n^{2}}\right)^{n} = 1$$
を得る.
\begin{align} \frac{\tan u}{u} &= \frac{1}{\cos u}\frac{\sin u}{u} \to 1 \quad(u\to 0);\\ \left|r\frac{\cos^{5}\theta + r\sin^{6}\theta}{\cos^{4}\theta + \sin^{4}\theta}\right| &= r \left|\frac{\cos^{5}\theta + r\sin^{6}\theta}{1-\frac{1}{2}\sin^{2}2\theta}\right|\leq 2r(1+r) \to 0 \quad (r\to 0). \end{align}
$$ \lim_{u \to 0} (1+u^{2})^{\frac{1}{u}} =1.$$
$0< u<1$とし,$n=n(u) \coloneqq \lfloor 1/u \rfloor \in \mathbb{N}$とおくと,
$$
n \leq \frac{1}{u} < n+1 \quad\leadsto\quad 1+\frac{1}{(n+1)^{2}} < 1+u^{2} \leq 1+\frac{1}{n^{2}}$$
より,
$$
\left(1+\frac{1}{(n+1)^{2}}\right)^{n} < (1+u^{2})^{n} \leq (1+u^{2})^{\frac{1}{u}} \leq \left(1+\frac{1}{n^{2}}\right)^{\frac{1}{u}} < \left(1+\frac{1}{n^{2}}\right)^{n+1}$$
となる.また,$u\to 0$のとき$n(u)\to\infty$であり,
$$
\left(1+\frac{1}{(n+1)^{2}}\right)^{n} = \left(1+\frac{1}{(n+1)^{2}}\right)^{n+1}\left(1+\frac{1}{(n+1)^{2}}\right)^{-1} \to 1 \quad(n\to\infty)$$
および
$$
\left(1+\frac{1}{n^{2}}\right)^{n+1} = \left(1+\frac{1}{n^{2}}\right)^{n}\left(1+\frac{1}{n^{2}}\right) \to 1 \quad(n\to\infty)$$
が成り立つので,結論を得る(cf. 命題1.9).
\begin{align} \frac{1-\cos{u}}{u^{2}} &= \left(\frac{\sin{u}}{u}\right)^{2}\frac{1}{1+\cos{u}} \to \frac{1}{2} \quad(u\to 0);\\ \frac{x^{2}+y^{2}}{x^{2}y^{2}} &= \frac{1}{x^{2}}+\frac{1}{y^{2}} \to +\infty \quad((x,y)\to 0). \end{align}
$$ x_{n} = \frac{\lfloor 10^{n}\sqrt{3} \rfloor}{10^{n}}.$$
$0 < a_{1}=1 \leq 1$であり,
$$
0 < a_{n} \leq 1 \implies 0 < a_{n+1} = \frac{1}{1+a_{n}} \leq 1$$
が成り立つので,$(a_{n})_{n}$は有界である.ここで,写像$f \colon \mathbb{R}_{>0} \to \mathbb{R}_{>0}$を
$$
f(x) \coloneqq \frac{1}{1+x}$$
で定めると,
$$
f(x)-f(y) = \frac{1}{1+x}-\frac{1}{1+y} = \frac{y-x}{(1+x)(1+y)}$$
より,
$$
x < y \implies f(x) > f(y) \implies f(f(x)) < f(f(y))$$
が成り立つ.
よって$(a_{2n-1})_{n},\,(a_{2n})_{n}$は収束するのでその極限をそれぞれ
$$
\alpha \coloneqq \lim_{n\to\infty} a_{2n-1},\ \beta \coloneqq \lim_{n\to\infty} a_{2n}$$
とおくと,
$$
\alpha = \frac{1}{1+\beta},\ \beta = \frac{1}{1+\alpha}$$
より
$$
\alpha+\alpha\beta = 1 = \beta + \beta\alpha \quad\leadsto\quad \alpha = \beta$$
となり,したがって$(a_{n})_{n}$は$\alpha$に収束する.あとは
$$
\alpha^{2}+\alpha-1=0,\ \alpha > 0$$
を解いて
$$
\alpha = \frac{\sqrt{5}-1}{2}$$
を得る.
$(F_{n})_{n}$をフィボナッチ数列とすると,$a_{1}=F_{0}/F_{1}$であり,
$$
a_{n}=\frac{F_{n-1}}{F_{n}} \implies a_{n+1}=\frac{1}{1+a_{n}} = \frac{F_{n}}{F_{n}+F_{n-1}} = \frac{F_{n}}{F_{n+1}}$$
が成り立つので,
$$
\lim_{n\to\infty} a_{n} = \lim_{n\to\infty}\frac{F_{n-1}}{F_{n}} = \frac{\sqrt{5}-1}{2}$$
を得る(cf.
別記事:例8
).
まづ,$a_{n}>0$であり,
$$
a_{n+2}^{2}-a_{n+1}^{2} = (3+a_{n+1}) - (3+a_{n}) = a_{n+1}-a_{n}$$
が成り立つことに注意する.ここで,$x^{2}-x-3$の正の根を$\alpha$とすると,$\alpha>1$であり,
$$
a_{1}^{2}-a_{2}^{2} = a_{1}^{2}-a_{1}-3 = a_{1}^{2}-a_{1}-\alpha^{2}+\alpha = (a_{1}-\alpha)(a_{1}+\alpha-1)$$
となる.
いづれにしろ$(a_{n})_{n}$は有界単調ゆえ収束し,
$$
\lim_{n\to\infty} a_{n} = \alpha = \frac{1+\sqrt{13}}{2}$$
が成り立つ.
(i)より
$$
\log (a_{1} \cdots a_{n})^{\frac{1}{n}} = \frac{\log a_{1} +\cdots+ \log a_{n}}{n} \to \log a \quad(n\to\infty)$$
となる.
ストルツの定理(cf. 岡田良知『級数論』p.53,定理1 )
$$
\frac{(a_{1} +\cdots+ a_{n+1})-(a_{1} +\cdots+ a_{n})}{(n+1)-n} = a_{n+1}$$
であるから,5の特別な場合として4(i)を得る.
(cf. d-ic, Prob.III.20.)
$b_{n} < b_{n+1}$に注意する.
$b_{n+1} = \sqrt{1+b_{n}}$であるから,3(ii)と同様にして収束することがわかり
$$
\lim_{n\to\infty} b_{n} = \frac{1+\sqrt{5}}{2}$$
を得る.
仮定より
\begin{align}
b_{n} &= \sqrt{a_{1} + \sqrt{a_{2} +\cdots+ \sqrt{a_{n}}}} \\
&\leq \sqrt{e^{2} + \sqrt{e^{4} +\cdots+ \sqrt{e^{2^{n}}}}} \\
&= e \cdot \sqrt{1 + \sqrt{1 +\cdots+ \sqrt{1}}} \\
&< e \cdot \frac{1+\sqrt{5}}{2}
\end{align}
が成り立つので,$(b_{n})_{n}$は収束する.
$a_{n} > e^{c^{n}}$となる無数の$n \in \mathbb{N}$に対して
$$
b_{n} > a_{n}^{\frac{1}{2^{n}}} > e^{\left(\frac{c}{2}\right)^{n}} \to \infty \quad(n\to\infty)$$
が成り立つ.よって$(b_{n})_{n}$は収束しない部分列を持つので,自身も収束しない.
$A$が凸集合ならば,
$$
a_{1},\ldots,a_{n} \in A,\ \lambda_{1},\ldots,\lambda_{n} \in [0,1],\ \sum_{i=1}^{n} \lambda_{i}=1 \implies \sum_{i=1}^{n} \lambda_{i}a_{i} \in A$$
が成り立つ.
$A \subset \mathbb{R}^{2}$に対して
$$
\co A \coloneqq \bigcap \{C \mid C \subset \mathbb{R}^{2}:\text{convex},\ A \subset C\}$$
とおく.このとき,$\co A$は$A$を含む最小の凸集合であり,
$$
\co A = \bigcup_{n=1}^{\infty} \left\{x \in \mathbb{R}^{2} \mid \exists\,a_{\bullet} \in A^{n},\ \lambda_{\bullet} \in [0,1]^{n},\ \sum_{i=1}^{n}\lambda_{i}=1,\ \sum_{i=1}^{n}\lambda_{i}a_{i} = x\right\}$$
が成り立つ.
前半は明らか.
円盤の凸性より$\co A$の有界性は明らか.あとは
$$
\co A = \left\{x \in \mathbb{R}^{2} \,\middle|\, \exists\,a_{1},a_{2},a_{3} \in A,\ \exists\,\lambda_{1},\lambda_{2},\lambda_{3}\in[0,1],\ \sum_{i=1}^{3}\lambda_{i}=1,\ x = \sum_{i=1}^{3}\lambda_{i}a_{i}\right\} \eqqcolon \co_{3}A$$
が成り立つことを示せばよい.実際,$x \in \overline{\co A}$に対して,$x$に収束する$\co A$の点列
$$
x^{(n)} = \lambda_{1}^{(n)}a_{1}^{(n)} + \lambda_{2}^{(n)}a_{2}^{(n)} + \lambda_{3}^{(n)}a_{3}^{(n)}$$
を取ると,$[0,1],A$のコンパクト性より右辺の各項について順々に収束部分列が取れるので,
$$
x = \lambda_{1}^{(\infty)}a_{1}^{(\infty)} + \lambda_{2}^{(\infty)}a_{2}^{(\infty)} + \lambda_{3}^{(\infty)}a_{3}^{(\infty)} \in \co A$$
となる.(或いは,$\co A$がコンパクト空間$\Delta^{2}\times A^{3}$の連続像になっているから,とする方が簡明か.)
$\tilde{a}_{1},\ldots,\tilde{a}_{n} \in \mathbb{R}^{3}$とする.このとき,任意の$\tilde{x} \in \mathbb{R}^{3}$に対して
$$
\exists\,\lambda_{i} \geq 0,\ \tilde{x} = \sum_{i=1}^{n}\lambda_{i}\tilde{a}_{i} \implies \exists\,\lambda_{i} \geq 0,\ \tilde{x} = \sum_{i=1}^{n}\lambda_{i}\tilde{a}_{i},\ \#\{i \mid \lambda_{i}>0\} \leq 3$$
が成り立つ.
$\tilde{x} = 0$のときは明らかであるから,
$$
\tilde{x} = \sum_{i=1}^{n} \lambda_{i}\tilde{a}_{i} \neq 0,\ \lambda_{i} \geq 0$$
とし,
$$
I \coloneqq \{i \in \{1,\ldots,n\} \mid \lambda_{i}>0\} \neq \varnothing$$
とおく.
これを繰り返すことで,いづれ正の係数を$3$個以下にできる.
さて,$x \in \mathbb{R}^{2}$に対して$\tilde{x} \coloneqq \begin{bmatrix}
x \\ 1
\end{bmatrix} \in \mathbb{R}^{3}$とおくと,
$$
x = \sum_{i=1}^{n} \lambda_{i}a_{i} \in \co A \quad\leadsto\quad \tilde{x} = \sum_{i=1}^{n} \lambda_{i}\tilde{a}_{i}$$
であるから,
$$
\exists\,\lambda'_{i} \geq 0,\ \begin{bmatrix}
x \\ 1
\end{bmatrix} = \tilde{x} = \sum_{i=1}^{n} \lambda'_{i}\tilde{a}_{i} = \begin{bmatrix}
\sum_{i=1}^{n} \lambda'_{i}a_{i} \\ \sum_{i=1}^{n} \lambda'_{i}
\end{bmatrix},\ \#\{i \mid \lambda'_{i}>0\} \leq 3$$
より
$$
x \in \co_{3}A$$
が成り立つ.
(cf. 二階堂『現代経済学の数学的方法』p.205)
$A \subset \mathbb{R}^{2}$は閉凸集合であるとする.このとき,$a \in \partial A$に収束する$\mathbb{R}^{2}\smallsetminus A$の点列$(a_{n})_{n}$を取ると,(ii)より,$A$の点列$(b_{n})_{n}$であって
$$
\forall x \in A,\ \langle a_{n}-b_{n},x-b_{n} \rangle \leq 0 \quad\leadsto\quad \langle a_{n}-b_{n},x-a_{n} \rangle \leq -\langle a_{n}-b_{n},a_{n}-b_{n} \rangle < 0$$
なるものが存在する.いま$a_{n}\neq b_{n}$であるから,
$$
c_{n} \coloneqq \frac{a_{n}-b_{n}}{\|a_{n}-b_{n}\|} \in \mathbb{S}^{1}$$
とおくと,点列$(c_{n})_{n}$は収束部分列を持つので,その極限点を$c \in \mathbb{S}^{1}$とおけば
$$
\forall x \in A,\ \langle c,x-a \rangle \leq 0$$
が成り立つ.よって,任意の$x \in \Int A$に対して,$\varepsilon > 0$であって$U_{2\varepsilon}(x) \subset A$なるものを取ると,$x+\varepsilon c \in U_{2\varepsilon}(x) \subset A$より
$$
\langle c,(x+\varepsilon c)-a \rangle \leq 0 \quad\leadsto\quad \langle c,x-a \rangle \leq -\varepsilon\langle c,c \rangle = -\varepsilon < 0$$
が成り立つ.以上より,
$$
\{x \in \mathbb{R}^{2} \mid \langle c,x-a \rangle = 0\}$$
が求める直線である.
一般に
$$
\partial \overline{A} = \overline{\overline{A}} \cap \overline{\mathbb{R}^{2} \smallsetminus \overline{A}} \subset \overline{A} \cap \overline{\mathbb{R}^{2} \smallsetminus A} = \partial A$$
が成り立つ.一方,$A \subset \mathbb{R}^{2}$が凸集合であって$\Int A \neq \varnothing$ならば,$\partial A \subset \partial \overline{A}$が成り立つ.それを見るには$\Int\overline{A} \subset \Int A$が示せればよい.実際,このとき
$$
\overline{A} = \overline{\overline{A}} = \Int\overline{A} \cup \partial\overline{A} = \Int A \cup \partial\overline{A}$$
となるので,$\Int A \cap \partial{A} = \varnothing$と合わせて結論を得る.さて,$a_{0} \in \Int A$を取り,$a \in \Int\overline{A}\smallsetminus\{a_{0}\}$とすると,$\varepsilon > 0$であって$U_{2\varepsilon}(a) \subset \overline{A}$なるものが存在する.このとき,
$$
a_{1} \coloneqq a + \frac{\varepsilon}{\|a-a_{0}\|}(a-a_{0}) \in U_{2\varepsilon}(a) \subset \overline{A}$$
となるので,
$$
\forall \lambda\in[0,1[\,,\ (1-\lambda)a_{0}+\lambda a_{1} \in \Int A$$
が成り立つ(cf. 二階堂『現代経済学の数学的方法』p.197).そこで
$$
\lambda \coloneqq \frac{\|a-a_{0}\|}{\|a-a_{0}\|+\varepsilon} \in [0,1[$$
とおくと,
$$
a = (1-\lambda)a_{0} + \lambda a_{1} \in \Int A$$
となる.
凸集合の閉包は凸集合なので,$\Int A \neq \varnothing$のとき,$a \in \partial A = \partial\overline{A}$に対して上の証明(の前半)が適用できて
$$
\exists\,c \in \mathbb{S}^{1},\ \forall x \in A,\ \langle c,x-a \rangle \leq 0$$
が成り立ち,以降の議論がそのまま通用する.$\Int A = \varnothing$のときは,$a \in \partial A$を通る任意の直線が条件を満たす.
$a \in \mathbb{R},\,\varepsilon >0$とする.このとき,$n \in \mathbb{N}$を$2^{-n} < \varepsilon$なるように取り
$$
m \coloneqq \lfloor 2^{n}(a-\lfloor a \rfloor) \rfloor \in \mathbb{Z}$$
とおくと,
$$
\frac{m}{2^{n}} \leq a-\lfloor a \rfloor < \frac{m+1}{2^{n}} \eqqcolon d$$
より
$$
a < \lfloor a \rfloor + d = \left(\lfloor a \rfloor + \frac{m}{2^{n}}\right) + \frac{1}{2^{n}} < a + \varepsilon$$
となるので,
$$
\lfloor a \rfloor + d \in U_{\varepsilon}(a),\ 2^{n}(\lfloor a \rfloor + d) \in \mathbb{Z}$$
が成り立つ.
$$
g(n,x) \coloneqq \lim_{m\to\infty} (\cos n!\pi x)^{m}$$
とおく.
$I \subset \mathbb{R}$を区間,$f \colon I \to \mathbb{R}$を単調非減少函数とする:
$$
x < y \implies f(x) \leq f(y).$$
左端点ではない$a \in I$に対して,
$$
x< a \implies f(x) \leq f(a)$$
より,実数
$$
s \coloneqq \sup\{f(x) \mid x < a\}$$
が定まる.このとき,$\varepsilon > 0$とすると,$x_{0} < a$であって
$$
s-\varepsilon < f(x_{0})$$
なるものが存在するので,$\delta \coloneqq a-x_{0} > 0$とおけば,
$$
x_{0} = a-\delta < x < a \implies s-\varepsilon < f(x_{0}) \leq f(x) \leq s < s+\varepsilon$$
が成り立つ.よって
$$
s = \lim_{x\uparrow a} f(x)$$
が成り立つ.同様に,右端点でない$a \in I$に対して
$$
\lim_{x\downarrow a}f(x) = \inf\{f(x) \mid a < x\}$$
が成り立つ.
(cf. ブラウワーの不動点定理 )
$0< f(0),\,f(1)<1$としてよい.そこで連続写像$g \colon [0,1] \to \mathbb{R}$を
$$
g(x) \coloneqq x-f(x)$$
で定めると,
$$
g(0) = 0-f(0) < 0 < 1-f(1) = g(1)$$
となるので,中間値の定理(定理1.35の系1)より,$x_{0}\in[0,1]$であって
$$
g(x_{0})=0 \quad\leadsto\quad f(x_{0})=x_{0}$$
なるものが存在することがわかる.
(cf. Borsuk–Ulam theorem )
連続写像
$$
g \colon \mathbb{S}^{1} \to \mathbb{R};\ z \mapsto f(z)-f(-z)$$
を考える.$z_{0} \coloneqq (1,0)\in\mathbb{S}^{1}$とおく.
仮定より
$$
f(x,y) = a\left(x+\frac{b}{a}y\right)^{2} + \frac{ac-b^{2}}{a}y^{2} \geq 0$$
であり
$$
f(x,y)=0 \iff (x,y)=(0,0)$$
が成り立つことがわかる.したがって
$$
\delta \coloneqq \min f|\mathbb{S}^{1} > 0$$
が定まる(cf. 定理1.34の系2).このとき,$(x,y) \neq (0,0)$に対して,
$$
(u,v) \coloneqq \left(\frac{x}{\sqrt{x^{2}+y^{2}}},\frac{y}{\sqrt{x^{2}+y^{2}}}\right) \in \mathbb{S}^{1}$$
とおくと,
$$
\frac{f(x,y)}{x^{2}+y^{2}} = f(u,v) \geq \delta \quad\leadsto\quad f(x,y) \geq \delta(x^{2}+y^{2})$$
を得る.
(cf. 別記事:例1 )
周期$T,T_{1},T_{2}$に対して,
$$
f(x) = f((x-T)+T) = f(x-T)$$
より$-T$も周期であり,
$$
f(x+(T_{1}+T_{2})) = f((x+T_{1})+T_{2}) = f(x+T_{1}) = f(x)$$
より$T_{1}+T_{2}$も($0$または)周期であることに注意する.