前の記事
で第1種, 第2種のAskey-Wilson関数をそれぞれ
\begin{align}
R_{\lambda}(z;a,b,c,d)&:=\frac{(a^2,q^{1-\lambda}/az;q)_{\lambda}}{(q^{1-\lambda}/a^2,bcd/z;q)_{\lambda}}a^{-\lambda}\\
&\qquad\cdot W\left(bcd/zq;b/z,c/z,d/z,abcdq^{\lambda-1},q^{-\lambda};\frac{zq}a\right)\\
S_{\lambda}(z;a,b,c,d)&:=\frac{(a/z,b/z,c/z,d/z,bzq^{\lambda+1},czq^{\lambda+1},abczq^{\lambda},bcdzq^{\lambda};q)_{\infty}}{(bc,bd,cd,abq^{\lambda},acq^{\lambda},q^{\lambda+1},bcz^2q^{\lambda+1},z^{-2};q)_{\infty}}\\
&\qquad\cdot\frac{(a^2,zq^{1-\lambda}/a;q)_{\lambda}}{(q^{1-\lambda}/a^2,a/z;q)_{\lambda}}a^{-\lambda}\\
&\qquad\cdot W(bcz^2q^{\lambda};bz,cz,zq/a,zq/d,bcq^{\lambda};adq^{\lambda})
\end{align}
によって定義した. ここで,
\begin{align}
W(a;b_1,\dots,b_r;x)&:=\Q{r+3}{r+2}{a,\sqrt aq,-\sqrt aq,b_1,\dots,b_r}{\sqrt a,-\sqrt a,aq/b_1,\dots,aq/b_r}{x}
\end{align}
である. しかし, この定義は$a,b,c,d$に関して対称的ではなく, $\lambda$が非負整数の場合において広く使われているAskey-Wilson多項式の定義
\begin{align}
p_n(x;a,b,c,d|q):=a^{-n}(ab,ac,ad;q)_n\Q43{q^{-n},abcdq^{n-1},ae^{i\theta},ae^{-i\theta}}{ab,ac,ad}{q}
\end{align}
と定数倍ずれてしまうので, そのような問題を解消する別の定義があるのではないかという気がしてくる.
前の記事
でRogers多項式がAskey-Wilson多項式の特別な場合になっていることを示した. それは具体的に
\begin{align}
C_n(x;a|q)&=\frac{(a^2;q)_n}{(q,-a;q)_n(a^2q;q^2)_n}p_n(x;\sqrt a,-\sqrt a,\sqrt{aq},-\sqrt{aq}|q)
\end{align}
という関係にある. また,
前の記事
において, Askey-Wilson多項式の特別な場合であるAl-Salam-Chihara多項式
\begin{align}
Q_n(x;a,b|q):=p_n(x;a,b,0,0|q)
\end{align}
が$q$積分を
\begin{align}
\int_a^bf(t)\,d_qt&:=\sum_{0\leq n}(bq^nf(bq^n)-aq^nf(aq^n))
\end{align}
としたとき, $q$モーメントによる表示
\begin{align}
Q_n(\cos\theta;a,b|q)&=\frac{2i\sin\theta(ae^{i\theta},ae^{-i\theta},be^{i\theta},be^{-i\theta};q)_{\infty}(ab;q)_n}{(q,ab,e^{2i\theta},e^{-2i\theta};q)_{\infty}}\int_{e^{-i\theta}}^{e^{i\theta}}\frac{(e^{i\theta}uq,e^{-i\theta}uq;q)_{\infty}}{(au,bu;q)_{\infty}}u^n\,d_qu
\end{align}
を持つことを示した. これらを踏まえた上で, 今回は以下の4つの条件を満たすようなAskey-Wilson関数$p_{\nu}(x;a,b,c,d|q), q_{\nu}(x;a,b,c,d|q)$を構成する.
前の記事
の2つ目の証明において,
\begin{align}
&p_n(\cos\theta;a,b,c,d|q)\\
&=\frac{(abce^{i\theta}q^n,bcde^{i\theta}q^n,be^{i\theta}q^{n+1},ce^{i\theta}q^{n+1},ae^{-i\theta},be^{-i\theta},ce^{-i\theta},de^{-i\theta};q)_{\infty}}{(abq^n,acq^n,bcq^n,q^{n+1},bdq^n,cdq^n,bce^{2i\theta}q^{n+1},e^{-2i\theta};q)_{\infty}}e^{in\theta}\\
&\qquad\cdot W(bce^{2i\theta}q^n;bcq^n,e^{i\theta}q/a,e^{i\theta}q/d,be^{i\theta},ce^{i\theta};adq^n)\\
&\qquad+\frac{(abce^{-i\theta}q^n,bcde^{-i\theta}q^n,be^{-i\theta}q^{n+1},ce^{-i\theta}q^{n+1},ae^{i\theta},be^{i\theta},ce^{i\theta},de^{i\theta};q)_{\infty}}{(abq^n,acq^n,bcq^n,q^{n+1},bdq^n,cdq^n,bce^{-2i\theta}q^{n+1},e^{2i\theta};q)_{\infty}}e^{-in\theta}\\
&\qquad\cdot W(bce^{-2i\theta}q^n;bcq^n,e^{-i\theta}q/a,e^{-i\theta}q/d,be^{-i\theta},ce^{-i\theta};adq^n)\\
\end{align}
であることを示した. これを元に,
\begin{align}
\tilde{S}_{\nu}(z;a,b,c,d)&:=\frac{(abczq^{\nu},bcdzq^{\nu},bzq^{\nu+1},czq^{\nu+1},a/z,b/z,c/z,d/z;q)_{\infty}}{(abq^{\nu},acq^{\nu},bcq^{\nu},q^{\nu+1},bdq^{\nu},cdq^{\nu},bcz^2q^{\nu+1},1/z^2;q)_{\infty}}z^{\nu}\\
&\qquad\cdot W(bcz^2q^{\nu};bcq^{\nu},zq/a,zq/d,bz,cz;adq^{\nu})
\end{align}
と定義すると,
\begin{align}
p_n(\cos\theta;a,b,c,d|q)&=\tilde{S}_n(e^{i\theta};a,b,c,d)+\tilde{S}_n(e^{-i\theta};a,b,c,d)
\end{align}
と表されることが分かる. これは冒頭に述べたRahmanによる定義と
\begin{align}
\tilde{S}_{\nu}(z;a,b,c,d)&=\frac{(bc,bd,cd,q^{1-\nu}/a^2,a/z;q)_{\nu}}{(a^2,zq^{1-\nu}/a;q)_{\nu}}(az)^{\nu}S_{\nu}(z;a,b,c,d)
\end{align}
の関係がある.
第1種, 第2種のAskey-Wilson関数を
\begin{align}
p_{\nu}(x;a,b,c,d|q)&:=\tilde{S}_{\nu}(e^{i\theta};a,b,c,d)+\tilde{S}_{\nu}(e^{-i\theta};a,b,c,d)\\
q_{\nu}(x;a,b,c,d|q)&:=i(\tilde{S}_{\nu}(e^{i\theta};a,b,c,d)-\tilde{S}_{\nu}(e^{-i\theta};a,b,c,d))
\end{align}
によって定義する.
これらが先ほど述べた性質を持っていることを見る. 1つ目の性質を満たすように定義したので, 2つ目以降の性質を見る.
定義より, $p_{\nu},q_{\nu}$が$a,b,c,d$に関して対称であることを示すには, 以下を示せば十分である.
\begin{align}
\tilde{S}_{\nu}(z;a,b,c,d)
\end{align}
は$a,b,c,d$に関して対称である.
定義より, $\tilde{S}_{\nu}(z;a,b,c,d)$は$a,d$に関して対称であり, $b,c$に関しても対称である. よって, $a,b$に関して対称であることを示せば十分である.
\begin{align}
\tilde{S}_{\nu}(z;a,b,c,d)&=\frac{(abczq^{\nu},bcdzq^{\nu},bzq^{\nu+1},czq^{\nu+1},a/z,b/z,c/z,d/z;q)_{\infty}}{(abq^{\nu},acq^{\nu},bcq^{\nu},q^{\nu+1},bdq^{\nu},cdq^{\nu},bcz^2q^{\nu+1},1/z^2;q)_{\infty}}z^{\nu}\\
&\qquad\cdot W(bcz^2q^{\nu};bcq^{\nu},zq/a,zq/d,bz,cz;adq^{\nu})
\end{align}
${}_8\phi_7$の二項変換公式
\begin{align}
&W(a;b,c,d,e,f;a^2q^2/bcdef)\\
&=\frac{(aq,aq/ef,wq/e,wq/f;q)_{\infty}}{(aq/e,aq/f,wq,wq/ef;q)_{\infty}}W(w;wb/a,wc/a,wd/a,e,f;aq/ef)\qquad w=a^2q/bcd
\end{align}
の$b,c,d$に$bcq^{\nu},zq/a,bz$を選んで,
\begin{align}
&W(bcz^2q^{\nu};bcq^{\nu},zq/a,zq/d,bz,cz;adq^{\nu})\\
&=\frac{(bcz^2q^{\nu+1},bdq^{\nu},azq^{\nu+1},acdzq^{\nu};q)_{\infty}}{(acz^2q^{\nu+1},adq^{\nu},bzq^{\nu+1},bcdzq^{\nu};q)_{\infty}}W(acz^2q^{\nu};acq^{\nu},zq/b,zq/d,az,cz;bdq^{\nu})
\end{align}
であるから, これを代入すると,
\begin{align}
\tilde{S}_{\nu}(z;a,b,c,d)&=\frac{(abczq^{\nu},bcdzq^{\nu},bzq^{\nu+1},czq^{\nu+1},a/z,b/z,c/z,d/z;q)_{\infty}}{(abq^{\nu},acq^{\nu},bcq^{\nu},q^{\nu+1},bdq^{\nu},cdq^{\nu},bcz^2q^{\nu+1},1/z^2;q)_{\infty}}z^{\nu}\\
&\qquad\cdot \frac{(bcz^2q^{\nu+1},bdq^{\nu},azq^{\nu+1},acdzq^{\nu};q)_{\infty}}{(acz^2q^{\nu+1},adq^{\nu},bzq^{\nu+1},bcdzq^{\nu};q)_{\infty}}\\
&\qquad\cdot W(acz^2q^{\nu};acq^{\nu},zq/b,zq/d,az,cz;bdq^{\nu})\\
&=\frac{(abczq^{\nu},acdzq^{\nu},azq^{\nu+1},czq^{\nu+1},a/z,b/z,c/z,d/z;q)_{\infty}}{(abq^{\nu},acq^{\nu},bcq^{\nu},q^{\nu+1},adq^{\nu},cdq^{\nu},acz^2q^{\nu+1},1/z^2;q)_{\infty}}z^{\nu}\\
&\qquad\cdot W(acz^2q^{\nu};acq^{\nu},zq/b,zq/d,az,cz;bdq^{\nu})\\
&=\tilde{S}_{\nu}(z;b,a,c,d)
\end{align}
となって示すべきことが得られた.
${}_8\phi_7$の二項変換公式
\begin{align}
&W(a;b,c,d,e,f;a^2q^2/bcdef)\\
&=\frac{(aq,aq/ef,wq/e,wq/f;q)_{\infty}}{(aq/e,aq/f,wq,wq/ef;q)_{\infty}}W(w;wb/a,wc/a,wd/a,e,f;aq/ef)\qquad w=a^2q/bcd
\end{align}
の$b,c,d$に$bcq^{\nu},zq/a,zq/d$を選ぶと,
\begin{align}
&W(bcz^2q^{\nu};bcq^{\nu},zq/a,zq/d,bz,cz;adq^{\nu})\\
&=\frac{(bcz^2q^{\nu+1},q^{\nu+1},acdzq^{\nu},abdzq^{\nu};q)_{\infty}}{(bzq^{\nu+1},czq^{\nu+1},abcdz^2q^{\nu},adq^{\nu};q)_{\infty}}W(abcdz^2q^{\nu-1};abcdq^{\nu-1},az,bz,cz,dz;q^{\nu+1})
\end{align}
となるから,
\begin{align}
\tilde{S}_{\nu}(z;a,b,c,d)&=\frac{(abczq^{\nu},bcdzq^{\nu},bzq^{\nu+1},czq^{\nu+1},a/z,b/z,c/z,d/z;q)_{\infty}}{(abq^{\nu},acq^{\nu},bcq^{\nu},q^{\nu+1},bdq^{\nu},cdq^{\nu},bcz^2q^{\nu+1},1/z^2;q)_{\infty}}z^{\nu}\\
&\qquad\cdot\frac{(bcz^2q^{\nu+1},q^{\nu+1},acdzq^{\nu},abdzq^{\nu};q)_{\infty}}{(bzq^{\nu+1},czq^{\nu+1},abcdz^2q^{\nu},adq^{\nu};q)_{\infty}}\\
&\qquad\cdot W(abcdz^2q^{\nu-1};abcdq^{\nu-1},az,bz,cz,dz;q^{\nu+1})\\
&=\frac{(bcdzq^{\nu},acdzq^{\nu},abdzq^{\nu},abczq^{\nu},a/z,b/z,c/z,d/z;q)_{\infty}}{(abq^{\nu},acq^{\nu},adq^{\nu},bcq^{\nu},bdq^{\nu},cdq^{\nu},1/z^2,abcdz^2q^{\nu};q)_{\infty}}z^{\nu}\\
&\qquad\cdot W(abcdz^2q^{\nu-1};abcdq^{\nu-1},az,bz,cz,dz;q^{\nu+1})
\end{align}
と$\tilde{S}_{\nu}(z;a,b,c,d)$の$a,b,c,d$に関して対称的な表示を得ることができるようだ.
3つ目の性質を示すには,
前の記事
で導入した\begin{align}
\tilde{S}_{\nu}(z;a):=\frac{(a^4,q^{1-\nu}/a^2,a/z;q)_{\nu}}{(q,a^2,zq^{1-\nu}/a;q)_{\nu}}\frac{1+a^2q^{\nu}}{1+a^2}(az)^{\nu}S_{\nu}(z;a,a\sqrt q,-a,-a\sqrt q)
\end{align}
との間に
\begin{align}
\tilde{S}_{\nu}(x;a)&=\frac{(a^4;q)_{\nu}}{(q,-a^2;q)_{\nu}(a^4q;q^2)_{\nu}}\tilde{S}_{\nu}(x;a,a\sqrt q,-a,-a\sqrt q)
\end{align}
の関係があることを示せば十分である. 先ほどの式
\begin{align}
\tilde{S}_{\nu}(z;a,b,c,d)&=\frac{(bc,bd,cd,q^{1-\nu}/a^2,a/z;q)_{\nu}}{(a^2,zq^{1-\nu}/a;q)_{\nu}}(az)^{\nu}S_{\nu}(z;a,b,c,d)
\end{align}
を特殊化することによって
\begin{align}
\tilde{S}_{\nu}(z;a,a\sqrt q,-a,-a\sqrt q)&=\frac{(-a^2\sqrt q,-a^2q,a^2\sqrt q,q^{1-\nu}/a^2,a/z;q)_{\nu}}{(a^2,zq^{1-\nu}/a;q)_{\nu}}(az)^{\nu}S_{\nu}(z;a,a\sqrt q,-a,-a\sqrt q)\\
&=\frac{(q,-a^2\sqrt q,-a^2q,a^2\sqrt q;q)_{\nu}}{(a^4;q)_{\nu}}\frac{1+a^2}{1+a^2q^{\nu}}\tilde{S}_{\nu}(z;a)\\
&=\frac{(q,-a^2;q)_{\nu}(a^4q;q^2)_{\nu}}{(a^4;q)_{\nu}}\tilde{S}_{\nu}(z;a)
\end{align}
と示される.
\begin{align}
\tilde{S}_{\nu}(z;a,b):=\tilde{S}_{\nu}(z;a,b,0,0)
\end{align}
とする. $a,b,c,d$に関する対称性より,
\begin{align}
\tilde{S}_{\nu}(z;a,b,c,d)&=\frac{(abczq^{\nu},bcdzq^{\nu},bzq^{\nu+1},czq^{\nu+1},a/z,b/z,c/z,d/z;q)_{\infty}}{(abq^{\nu},acq^{\nu},bcq^{\nu},q^{\nu+1},bdq^{\nu},cdq^{\nu},bcz^2q^{\nu+1},1/z^2;q)_{\infty}}z^{\nu}\\
&\qquad\cdot W(bcz^2q^{\nu};bcq^{\nu},zq/a,zq/d,bz,cz;adq^{\nu})
\end{align}
において$b=c=0$とすると,
\begin{align}
\tilde{S}_{\nu}(z;a,d)&=\frac{(a/z,d/z;q)_{\infty}}{(q^{\nu+1},1/z^2;q)_{\infty}}z^{\nu}\Q21{zq/a,zq/d}{z^2q}{adq^{\nu}}
\end{align}
つまり,
\begin{align}
\tilde{S}_{\nu}(z;a,b)&=\frac{(a/z,b/z;q)_{\infty}}{(q^{\nu+1},1/z^2;q)_{\infty}}z^{\nu}\Q21{zq/a,zq/b}{z^2q}{abq^{\nu}}
\end{align}
を得る. 右辺に
Heineの変換公式
を適用して,
\begin{align}
\tilde{S}_{\nu}(z;a,b)&=\frac{(a/z,b/z;q)_{\infty}}{(abq^{\nu},1/z^2;q)_{\infty}}z^{\nu}\Q21{az,bz}{z^2q}{q^{\nu+1}}\\
&=(1-z^2)\frac{(az,a/z,bz,b/z;q)_{\infty}(ab;q)_{\nu}}{(q,ab,z^2,1/z^2;q)_{\infty}}\sum_{0\leq n}\frac{(q^{n+1},z^2q^{n+1};q)_{\infty}}{(azq^n,bzq^n;q)_{\infty}}q^{(\nu+1)n}
\end{align}
であるから,
\begin{align}
Q_{\nu}(\cos\theta;a,b|q)&=\tilde{S}_{\nu}(e^{i\theta};a,b)+\tilde{S}_{\nu}(e^{-i\theta};a,b)\\
&=\frac{2i\sin\theta(ae^{i\theta},ae^{-i\theta},be^{i\theta},be^{-i\theta};q)_{\infty}(ab;q)_{\nu}}{(q,ab,e^{2i\theta},e^{-2i\theta};q)_{\infty}}\int_{e^{-i\theta}}^{e^{i\theta}}\frac{(e^{i\theta}uq,e^{-i\theta}uq;q)_{\infty}}{(au,bu;q)_{\infty}}u^{\nu}\,d_qu
\end{align}
を得る.
このように, 今回導入した$p_{\nu}(x;a,b,c,d|q),q_{\nu}(x;a,b,c,d|q)$はいくつかの観点で$R_{\nu}(x;a,b,c,d),S_{\nu}(x;a,b,c,d)$より良い性質を持っているように見える. 一方, $R_{\nu}(x;a,b,c,d)$が1つの${}_8\phi_7$で定義されたのに対し, $p_{\nu}(x;a,b,c,d|q)$は2つの${}_8\phi_7$の和と定義され, 一見して1つの${}_8\phi_7$にはまとまらないと思われる. その観点ではRahmanの定義の方が扱いやすいところもあると思われる.