この記事では
前に書いた記事
に続いて楕円積分の特殊値$K(k_n)$を求めていきます。
前回まではいくつかの特殊な場合に対しLattice Sumを$L$関数によって
$$\ssum_{m,n}\frac1{(am^2+bmn+cn^2)^s}=\frac{w_D}{2^r}\sum_{d\mid D}L_{\pm d}(s)L_{\pm D/d}(s)
\quad(D=b^2-4ac)$$
と分解することで、クロネッカーの極限公式により直接
$$\l|\eta\l(\frac{-b+\sqrt{D}}{2a}\r)\r|$$
の値を計算していました。
しかし今回は少し趣向を変え以下の主張を示していきます。
$D$を虚二次体$\Q(\sqrt{D})$の判別式とし、$w_D,h_D$をそれぞれ$\Q(\sqrt{D})$の$1$の冪根の個数、類数とする。
このとき任意の$\tau\in\Q(\sqrt{D})$に対しある代数的数$\a$が存在して
$$\log|\eta(\tau)|^2
=\log\a-\frac12\log\pi+\farc{w_D}{4h_D}\sum^{|D|}_{n=1}\l(\frac Dn\r)\log\G\l(\frac n{|D|}\r)$$
が成り立つ。特に$iK'/K\in\Q(\sqrt{D})$なる$k$に対しある代数的数$\b$が存在して
$$|K(k)|=\b\sqrt\pi\l(\prod^{|D|}_{n=1}\G\l(\frac{n}{|D|}\r)^{\l(\frac Dn\r)}\r)^{\frac{w_D}{4h_D}}$$
が成り立つ。ただし$(\frac an)$はクロネッカー記号とした。
前回まではこの$\a$や$\b$を具体的に計算する手法を紹介しましたが、今回は楕円積分の特殊値がガンマ関数によって表せる、ということのみに焦点を当てていきます。
$AD>0$なる整数$A,B,D$に対し
$$f(\tau)=\frac{\eta(\frac{A\tau+B}D)}{\eta(\tau)}$$
とおくとある整数係数多項式$F(x,y)$が存在して$F(f(\tau),j(\tau))=0$が成り立つ。
$f(\tau)$および$j(\tau)$は同じ対称性を持つ、つまりあるモジュラー群$G$による作用に対し不変となることが推察されるので
モジュラー方程式の記事
の定理1.3により$f(\tau)$と$j(\tau)$は$\C$上代数的な関係にあることがわかる。
またそれぞれの$q$-展開は$\Z[e^{\frac{2\pi i}D}]$を係数に持つので、アレコレすることで$\Z$係数の方程式$F(f(\tau),j(\tau))=0$を満たすことがわかる。
$\tau\in\H$がある虚二次体に属するとき$j(\tau)$は代数的数となる。
特に$f(\tau)$も代数的数であり、したがって$\tau_1,\tau_2$が同じ虚二次体に属するとき$\eta(\tau_1)/\eta(\tau_2)$は代数的数となる。
虚数乗法による有名な結果なので省略。
ある虚二次体の判別式$D$に対し類群$C(D)$の完全代表系$\{f_j(x,y)\}^{h_D}_{j=1}$を取ると
$$\sum^{h_D}_{j=1}\ssum_{m,n}\frac1{f_j(m,n)^s}=w_D\z(s)L_D(s)$$
が成り立つ。
二平方定理の記事
の定理5系より
\begin{align*}
w_D\z(s)L_D(s)
&=w_D\sum^\infty_{l,m=1}\l(\frac Dm\r)\frac1{(lm)^s}\\
&=\sum^\infty_{n=1}(w_D\sum_{d\mid n}\l(\frac Dd\r))\frac1{n^s}\\
&=\sum^\infty_{n=1}\frac{r(n)}{n^s}\\
&=\sum^{h_D}_{j=1}\ssum_{m,n}\frac1{f_j(m,n)^s}
\end{align*}
とわかる。
類群$C(D)$の完全代表系を$f_j=a_jx^2+b_jxy+c_jy^2$とおいたとき
$$\sum^{h_D}_{j=1}\log|\eta(\tau_j)|^2
=-\frac{h_D}2\log(2\pi|D|)+\frac12\sum^{h_D}_{j=1}\log a_j
+\frac{w_D}4\sum^{|D|}_{n=1}\l(\frac Dn\r)\log\G\l(\frac nD\r)$$
が成り立つ。ただし$\tau_j=(-b_j+\sqrt{D})/2a_j$と置いた。
楕円積分の特殊値を求める
の冒頭で紹介したように
$$E(\tau_j,s)=\ssum_{m,n}\frac{(\sqrt{|D|}/2)^s}{f_j(m,n)}$$
が成り立つことに注意するとクロネッカーの極限公式より
\begin{eqnarray}
&&\lim_{s\to1}\l(\ssum_{m,n}\frac{(\sqrt{|D|}/2)^s}{f_j(m,n)^s}-\farc\pi{s-1}\r)
\\&=&\lim_{s\to1}(\l(\ssum_{m,n}\frac{\sqrt{|D|}/2}{f_j(m,n)^s}-\farc\pi{s-1}\r)\frac{(\sqrt{|D|}/2)^s}{\sqrt{|D|}/2}+\frac\pi{s-1}\l(\frac{(\sqrt{|D|}/2)^s}{\sqrt{|D|}/2}-1\r))
\\&=&\lim_{s\to1}\l(\ssum_{m,n}\frac{\sqrt{|D|}/2}{f_j(m,n)^s}-\farc\pi{s-1}\r)+\pi\log\frac{\sqrt{|D|}}2
\\&=&2\pi(\g-\log2-\farc12\log\frac{\sqrt{|D|}}{2a_j}-\log|\eta(\tau_j)|^2)
\end{eqnarray}
つまり
$$\lim_{s\to1}\l(\frac{\sqrt{|D|}}{2\pi}\ssum_{m,n}\frac1{f_j(m,n)}-\frac1{s-1}\r)
=2(\g-\frac12\log|D|+\frac12\log a_j-\log|\eta(\tau_j)|^2)$$
が成り立つ。
また
この記事
および類数公式より
\begin{eqnarray}
\frac{L'_D(1)}{L_D(1)}
&=&\g+\log2\pi-\frac{\pi i}{\tau\big((D|\cdot)\big)L_D(1)}
\sum^{|D|}_{n=1}\l(\frac Dn\r)\log\G\bigg(\frac nD\bigg)
\\&=&\g+\log2\pi-\frac{\pi\sqrt{-1}}{\sqrt{D}}\cdot\frac{\sqrt{|D|}w_D}{2\pi h_D}
\sum^{|D|}_{n=1}\l(\frac Dn\r)\log\G\bigg(\frac nD\bigg)
\\&=&\g+\log2\pi-\frac{w_D}{2h_D}\sum^{|D|}_{n=1}\l(\frac Dn\r)\log\G\bigg(\frac nD\bigg)
\end{eqnarray}
つまり
\begin{align*}
\lim_{s\to1}\l(\frac{\sqrt{|D|}w_D}{2\pi h_D}\z(s)L_D(s)-\frac1{s-1}\r)
&=\lim_{s\to1}\l(\z(s)\frac{L_D(s)}{L_D(1)}-\frac1{s-1}\r)\\
&=\lim_{s\to1}(\l(\z(s)-\frac1{s-1}\r)\frac{L_D(s)}{L_D(1)}+\frac1{s-1}\l(\frac{L_D(s)}{L_D(1)}-1\r))\\
&=\g+\frac{L'_D(1)}{L_D(1)}\\
&=2\g+\log2\pi-\frac{w_D}{2h_D}\sum^{|D|}_{n=1}\l(\frac Dn\r)\log\G\bigg(\frac nD\bigg)
\end{align*}
が成り立つ。
以上より補題4から
\begin{eqnarray}
\lim_{s\to1}\sum^{h_D}_{j=1}\l(\frac{\sqrt{|D|}}{2\pi}\ssum_{m,n}\frac1{f_j(m,n)}-\frac1{s-1}\r)
&=&2h_D(\g-\frac12\log|D|)+2\sum^{h_D}_{j=1}(\frac12\log a_j-\log|\eta(\tau_j)|^2)\\
=\lim_{s\to1}h_D\l(\frac{\sqrt{|D|}w_D}{2\pi h_D}\z(s)L_D(s)-\frac1{s-1}\r)
&=&2h_D(\g+\frac12\log2\pi)-\frac{w_D}2\sum^{|D|}_{n=1}\l(\frac Dn\r)\log\G\bigg(\frac nD\bigg)
\end{eqnarray}
つまり
$$\sum^{h_D}_{j=1}\log|\eta(\tau_j)|^2
=-\frac{h_D}2\log(2\pi|D|)+\frac12\sum^{h_D}_{j=1}\log a_j
+\frac{w_D}4\sum^{|D|}_{n=1}\l(\frac Dn\r)\log\G\l(\frac nD\r)$$
を得る。
任意の$\tau\in\Q(\sqrt{D})$に対しある代数的数$\a$が存在して
$$\log|\eta(\tau)|^2
=\log\a-\frac12\log\pi+\farc{w_D}{4h_D}\sum^{|D|}_{n=1}\l(\frac Dn\r)\log\G\l(\frac n{|D|}\r)$$
が成り立つ。
補題3より$\eta(\tau_j)/\eta(\tau)=\la_j$は代数的数となり、
$$\sum^{h_D}_{j=1}\log|\eta(\tau_j)|^2
=h_D\log|\eta(\tau)|^2+\sum^{h_D}_{j=1}\log|\la_j|^2$$
が成り立つので
$$\a=\frac1{\sqrt{2|D|}}\l(\prod^{h_D}_{j=1}\frac{\sqrt{a_j}}{|\la_j|^2}\r)^{1/h_D}$$
とおくと主張を得る。
$iK'/K\in\Q(\sqrt{D})$なる$k$に対しある代数的数$\b$が存在して
$$|K(k)|=\b\sqrt\pi\l(\prod^{|D|}_{n=1}\G\l(\frac{n}{|D|}\r)^{\l(\frac Dn\r)}\r)^{\frac{w_D}{4h_D}}$$
が成り立つ。
$iK'/K=\tau$において
$$\eta(\tau)^6
=\frac18\t_2(\tau)^2\t_3(\tau)^2\t_4(\tau)^2
=\frac1{\pi^3}kk'K^3$$
が成り立つので$\tau\in\Q(\sqrt{D})$において$k,k'$は代数的数となることに注意して$\b=\a(kk')^{-1/3}$とおくと主張を得る。