0

直積集合 ④

18
0
$$$$

Def.

定義

集合 $U$ を固定する。任意の $a,b\in U$ に対し、順序対 $(a,b)$
$$ (a,b):=\{\{a\},\{a,b\}\} $$
で定義する。

順序対 $(a,b)$ に対して、$a$を順序対 $(a,b)$ の第$1$成分(第$1$座標)、$b$を順序対 $(a,b)$ の第$2$成分(第$2$座標)という。

この定義の重要な性質に、任意の $a,b,c,d\in U$ について
$$ (a,b)=(c,d)\ \Leftrightarrow\ a=c\land b=d $$
が成り立つことが挙げられる(後述)。
したがって、順序対 $(a,b)$ では第 $1$ 成分と第 $2$ 成分の順序が区別され、一般に
$$ a\neq b\ \Rightarrow\ (a,b)\neq(b,a) $$
である。
この点で、順序対は対集合 $\{a,b\}$ とは異なり、成分の順序が区別される。実際、集合では順序は区別されないので
$$ \{a,b\}=\{b,a\} $$
が成り立つ( 証明はコチラ )。

より公理的な立場から

順序対 $(a,b)=\{\{a\},\{a,b\}\}$ の存在は、対の公理から従う。
実際、対の公理より、任意の集合 $x,y$ に対して対集合 $\{x,y\}$ が存在する。特に $x=y=a$ とすれば、単集合
$$ \{a\}=\{a,a\} $$
が存在する。
また、対の公理より
$$ \{a,b\} $$
も存在する。したがって、再び対の公理を $\{a\}$$\{a,b\}$ に適用すれば
$$ \{\{a\},\{a,b\}\} $$
が存在する。
よって、順序対
$$ (a,b):=\{\{a\},\{a,b\}\} $$
は任意の集合 $a,b$ に対して存在する、という事が言える。

Prop & Proof

集合 $U$ を固定する。$x_1,x_2,y_2\in U$ とする。このとき次が成り立つ。
$$ \{x_1\}=\{x_2,y_2\}\ \Leftrightarrow\ (x_1=x_2\ \text{かつ}\ x_2=y_2) $$

  1. $(\Rightarrow)$ $\{x_1\}=\{x_2,y_2\}$ と仮定する。
    対集合の性質より、任意の対象 $z$ について
    $$ z\in\{x_2,y_2\}\ \Leftrightarrow\ (z=x_2\lor z=y_2) $$
    が成り立つ( 詳しくはコチラ )。特に $z=x_2$ とすると
    $$ x_2\in\{x_2,y_2\} $$
    を得る。
    いま $\{x_1\}=\{x_2,y_2\}$ であるから、等号の性質より
    $$ x_2\in\{x_1\} $$
    が成り立つ。
    一方、単集合の性質より、任意の対象 $z$ について
    $$ z\in\{x_1\}\ \Leftrightarrow\ z=x_1 $$
    が成り立つ( 証明はコチラ )。したがって、特に $z=x_2$ とすると
    $$ x_2\in\{x_1\}\ \Leftrightarrow\ x_2=x_1 $$
    であるから
    $$ x_1=x_2 $$
    を得る。
    同様に、対集合の性質で $z=y_2$ とすると
    $$ y_2\in\{x_2,y_2\} $$
    を得る。再び $\{x_1\}=\{x_2,y_2\}$ であるから、等号の性質より
    $$ y_2\in\{x_1\} $$
    が成り立つ。
    単集合の性質より、任意の対象 $z$ について
    $$ z\in\{x_1\}\ \Leftrightarrow\ z=x_1 $$
    が成り立つ( 証明はコチラ )。したがって、特に $z=y_2$ とすると
    $$ y_2\in\{x_1\}\ \Leftrightarrow\ y_2=x_1 $$
    であるから
    $$ y_2=x_1 $$
    を得る。
    以上より
    $$ x_2=x_1\ \land\ y_2=x_1 $$
    が成り立つ。したがって、等号の対称律と推移律より
    $$ x_1=x_2\ \land\ x_2=y_2 $$
    が成り立つ。
    $ $
  2. $(\Leftarrow)$ 逆に $x_1=x_2$ かつ $x_2=y_2$ を仮定する。
    $\{x_2,y_2\}=\{x_2\}$ を示す。任意の対象 $z$ をとると、対集合の定義より
    $$ z\in\{x_2,y_2\}\ \Leftrightarrow\ (z=x_2\lor z=y_2) $$
    が成り立つ( 詳しくはコチラ )。ここで、仮定 $x_2=y_2$ より
    $$ (z=x_2\lor z=y_2)\ \Leftrightarrow\ z=x_2 $$
    である。したがって
    $$ z\in\{x_2,y_2\}\ \Leftrightarrow\ z=x_2 $$
    を得る。さらに、単集合の性質より
    $$ z=x_2\ \Leftrightarrow\ z\in\{x_2\} $$
    である( 証明はコチラ )から
    $$ z\in\{x_2,y_2\}\ \Leftrightarrow\ z\in\{x_2\} $$
    が成り立つ。$z$ は任意であったから、集合の外延性より
    $$ \{x_2,y_2\}=\{x_2\} $$
    である。等号の対称律より、
    $$ \{x_2\}=\{x_2,y_2\} $$
    また、仮定より $x_1=x_2$ であるから $\{x_2\}=\{x_1\}$ である( 証明はコチラ )。
    従って、等号の推移律から
    $$ \{x_1\}=\{x_2,y_2\} $$
    が成り立つ。
    $ $

-以上より
$$ \{x_1\}=\{x_2,y_2\}\ \Leftrightarrow\ (x_1=x_2\ \text{かつ}\ x_2=y_2) $$
が成り立つ。
$$ \Box$$

集合 $U$ を固定する。任意の $x,y\in U$ に対し、順序対 $(x,y)$
$$ (x,y):=\{\{x\},\{x,y\}\} $$
で定義する。
このとき、任意の $x_1,y_1,x_2,y_2\in U$ について
$$ (x_1,y_1)=(x_2,y_2)\ \Leftrightarrow\ (x_1=x_2\land y_1=y_2) $$
が成り立つ。

  1. $(\Rightarrow)$ を示す。
    $$ (x_1,y_1)=(x_2,y_2) $$
    と仮定する。順序対の定義より
    $$ \{\{x_1\},\{x_1,y_1\}\}=\{\{x_2\},\{x_2,y_2\}\} $$
    が成り立つ。
    $ $
    ■ まず、$x_1=x_2$ を示す。
      $\{x_1\}$ は左辺の要素であるから、上の等式より $\{x_1\}$ は右辺の要素でもある。したがって、対集合の性質より
    $$ \{x_1\}=\{x_2\}\ \text{または}\ \{x_1\}=\{x_2,y_2\} $$
      が成り立つ。ここで場合分けする。
    $ $
      (i) $\{x_1\}=\{x_2\}$ の場合。
      単集合の等号の性質より
    $$ x_1=x_2 $$
      が成り立つ( 証明はコチラ )。
    $ $
      (ii) $\{x_1\}=\{x_2,y_2\}$ の場合。
      対集合の性質より
    $$ x_2\in\{x_2,y_2\} $$
      が成り立つ( 証明はコチラ )。いま $\{x_1\}=\{x_2,y_2\}$ であるから、等号の性質より
    $$ x_2\in\{x_1\} $$
      が成り立つ。
      単集合の性質より、任意の対象 $z$ について
    $$ z\in\{x_1\}\ \Leftrightarrow\ z=x_1 $$
      が成り立つ( 証明はコチラ )ので、特に $z=x_2$ とすると
    $$ x_2\in\{x_1\}\ \Leftrightarrow\ x_2=x_1 $$
      を得る。したがって
    $$ x_2=x_1 $$
      が成り立つ。よって、等号の対称律より
    $$ x_1=x_2 $$
      が成り立つ。
    $ $
      以上より、いずれの場合にも
    $$ x_1=x_2 $$
      が従う。ここで
    $$ x:=x_1=x_2 $$
      とおく。このとき、もとの等式は
    $$ \{\{x\},\{x,y_1\}\}=\{\{x\},\{x,y_2\}\}\cdots (\ast) $$
      と書ける。
    $$ $$
    ■ 次に、$y_1=y_2$ を示す。ここでも場合分けをする。
    $ $
      (i) $y_1=x$ の場合。
      このとき
    $$ \{x,y_1\}=\{x\} $$
      が成り立つ。したがって、$(\ast)$ の左辺は
    $$ \{\{x\},\{x,y_1\}\}=\{\{x\},\{x\}\}=\{\{x\}\} $$
      となる。ゆえに $(\ast)$ より右辺も $\{\{x\}\}$ に等しいから
    $$ \{\{x\},\{x,y_2\}\}=\{\{x\}\} $$
      が成り立つ。
      右辺の要素は $\{x\}$ だけであるから、左辺の要素 $\{x,y_2\}$$\{x\}$ に等しい。すなわち
    $$ \{x,y_2\}=\{x\} $$
      が成り立つ。
      いま、対集合の性質より
    $$ y_2\in\{x,y_2\} $$
      である( 証明はコチラ )から、等号の性質より
    $$ y_2\in\{x\} $$
      が成り立つ。単集合の性質より
    $$ y_2=x $$
      を得る。仮定 $y_1=x$ と合わせて
    $$ y_1=y_2 $$
      が成り立つ。
    $ $
      (ii) $y_1\neq x$ の場合。
      まず
    $$ \{x,y_1\}\neq\{x\} $$
      を示す。もし
    $$ \{x,y_1\}=\{x\} $$
      であるとすると、対集合の性質より
    $$ y_1\in\{x,y_1\} $$
      である( 証明はコチラ )から、等号の性質より
    $$ y_1\in\{x\} $$
      が成り立つ。よって単集合の性質より
    $$ y_1=x $$
      となるが、これは仮定 $y_1\neq x$ に矛盾する。したがって
    $$ \{x,y_1\}\neq\{x\} $$
      である。
      いま、$\{x,y_1\}$$(\ast)$ の左辺の要素であるから、$(\ast)$ より右辺の要素でもある。
      したがって、対集合の性質より
    $$ \{x,y_1\}=\{x\}\ \text{または}\ \{x,y_1\}=\{x,y_2\} $$
      が成り立つ( 詳しくはコチラ )。しかし、すでに
    $$ \{x,y_1\}\neq\{x\} $$
      を示したので
    $$ \{x,y_1\}=\{x,y_2\} $$
      が従う。対集合の性質より
    $$ y_1\in\{x,y_1\} $$
      が成り立つ( 証明はコチラ )から、等号の性質より
    $$ y_1\in\{x,y_2\} $$
      が成り立つ。再び対集合の性質より
    $$ y_1=x\ \text{または}\ y_1=y_2 $$
      が成り立つ( 詳しくはコチラ )。ここで仮定より $y_1\neq x$ であるから
    $$ y_1=y_2 $$
      が従う。以上より、いずれの場合にも
    $$ y_1=y_2 $$
      が成り立つ。したがって
    $$ x_1=x_2\ \text{かつ}\ y_1=y_2 $$
      が従う。
    $ $
  2. $(\Leftarrow)$ を示す。
    $$ x_1=x_2\ \text{かつ}\ y_1=y_2 $$
    と仮定する。このとき
    $$ (x_1,y_1)=(x_2,y_2) $$
    を示す。
    順序対の定義より
    $$ (x_1,y_1)=\{\{x_1\},\{x_1,y_1\}\},\qquad (x_2,y_2)=\{\{x_2\},\{x_2,y_2\}\} $$
    であるから、
    $$ \{\{x_1\},\{x_1,y_1\}\}=\{\{x_2\},\{x_2,y_2\}\} $$
    を示せば十分である。
    ■ そのために、まず
    $$ \{x_1\}=\{x_2\} $$
      を示す。
      任意の対象 $z$ をとる。単集合の性質より
    $$ z\in\{x_1\}\ \Leftrightarrow\ z=x_1 $$
      かつ
    $$ z\in\{x_2\}\ \Leftrightarrow\ z=x_2 $$
      が成り立つ( 証明はコチラ )。
      ここで、仮定 $x_1=x_2$ より
    $$ z=x_1\ \Leftrightarrow\ z=x_2 $$
      が成り立つ。したがって
    $$ z\in\{x_1\}\ \Leftrightarrow\ z\in\{x_2\} $$
      が成り立つ( 証明はコチラ )。
      $z$ は任意であったから、集合の外延性より
    $$ \{x_1\}=\{x_2\} $$
      が従う。
    $ $
    ■ 次に
    $$ \{x_1,y_1\}=\{x_2,y_2\} $$
      を示す。
      任意の対象 $z$ をとる。対集合の性質より
    $$ z\in\{x_1,y_1\}\ \Leftrightarrow\ (z=x_1\ \text{または}\ z=y_1) $$
      かつ
    $$ z\in\{x_2,y_2\}\ \Leftrightarrow\ (z=x_2\ \text{または}\ z=y_2) $$
      が成り立つ( 詳しくはコチラ )。
      ここで、仮定 $x_1=x_2$ および $y_1=y_2$ より
    $$ (z=x_1\ \text{または}\ z=y_1)\ \Leftrightarrow\ (z=x_2\ \text{または}\ z=y_2) $$
      が成り立つ。したがって
    $$ z\in\{x_1,y_1\}\ \Leftrightarrow\ z\in\{x_2,y_2\} $$
      が成り立つ。
      $z$ は任意であったから、集合の外延性より
    $$ \{x_1,y_1\}=\{x_2,y_2\} $$
      が従う。
    $ $
    ■ 以上を用いて
    $$ \{\{x_1\},\{x_1,y_1\}\}=\{\{x_2\},\{x_2,y_2\}\} $$
      を示す。
      任意の対象 $u$ をとる。対集合の性質より
    $$ u\in\{\{x_1\},\{x_1,y_1\}\}\ \Leftrightarrow\ (u=\{x_1\}\ \text{または}\ u=\{x_1,y_1\}) $$
      かつ
    $$ u\in\{\{x_2\},\{x_2,y_2\}\}\ \Leftrightarrow\ (u=\{x_2\}\ \text{または}\ u=\{x_2,y_2\}) $$
      が成り立つ。
      すでに
    $$ \{x_1\}=\{x_2\} $$
      および
    $$ \{x_1,y_1\}=\{x_2,y_2\} $$
      を示したので、等号の性質より
    $$ u=\{x_1\}\ \Leftrightarrow\ u=\{x_2\} $$
      かつ
    $$ u=\{x_1,y_1\}\ \Leftrightarrow\ u=\{x_2,y_2\} $$
      が成り立つ。したがって
    $$ (u=\{x_1\}\ \text{または}\ u=\{x_1,y_1\})\ \Leftrightarrow\ (u=\{x_2\}\ \text{または}\ u=\{x_2,y_2\}) $$
      が成り立つ。
      ゆえに
    $$ u\in\{\{x_1\},\{x_1,y_1\}\}\ \Leftrightarrow\ u\in\{\{x_2\},\{x_2,y_2\}\} $$
      が成り立つ。
      $u$ は任意であったから、集合の外延性より
    $$ \{\{x_1\},\{x_1,y_1\}\}=\{\{x_2\},\{x_2,y_2\}\} $$
      が従う。
      したがって、順序対の定義より
    $$ (x_1,y_1)=(x_2,y_2) $$
      が成り立つ。

-以上より
$$ (x_1,y_1)=(x_2,y_2)\ \Leftrightarrow\ (x_1=x_2\ \text{かつ}\ y_1=y_2) $$
が成り立つ。
$$ \Box$$

この定義は、クラトフスキー(Kuratowski)の順序対として知られている。

投稿日:5日前
数学の力で現場を変える アルゴリズムエンジニア募集 - Mathlog served by OptHub

この記事を高評価した人

高評価したユーザはいません

この記事に送られたバッジ

バッジはありません。

投稿者

分野を問わず数学の証明が好きで、不定期に過去のノートも含めて更新しています。あとで自分が読み返してもきちんと理解できるノートを作ることを心がけています。定義や証明、命題などに誤りがございましたら、ご指摘いただけますと幸いです(2025年12月28日)。

コメント

他の人のコメント

コメントはありません。
読み込み中...
読み込み中